豪车空调故障，宿迁男子陷入维修费用纠纷，最终发现惊天大逆转

江苏宿迁，一须眉的豪车不制冷后，担忧4S店维修太贵，于是将车开到一个熟人的汽修厂。熟人反省完，表现必要调换空调紧缩机，用度为9000元，未曾想，竟被须眉发现只是线圈坏了，而换个线圈只要28元。

须眉姜某前些年经商，挣了一些钱，不仅买了屋子，还给本身添置了一辆豪车。而姜某是一个爱车之人，一直精心维护，可车是机器产物，年限一久，不免会产生故障。
事发是日，姜某出门做事，突然发现空调不制冷了，刚开端他认为是没开制冷，反复几遍刚刚肯定，是他爱车的空调坏了。因为其时已颠末了保修期，姜某便没预备到4S店维修。
姜某心里十分清晰，豪车不仅售价贵，维修的时刻更贵，以是姜某开车来到一熟人开的汽修厂，姜某感到，凭他们两人的关系，对方确定不会坑他。
姜某和熟人说了车辆的故障后，对方打开车辆引擎盖反省了一阵，然后奉告姜某，他爱车的空调紧缩机坏了，必要调换空调紧缩机。姜某点颔首，表现可以，并问对方必要若干钱。
熟人表现，他可以拿到豪车原厂的空调紧缩机配件，但这换下来价钱比拟贵，本钱加上工时费必要9000元左右。姜某皱了皱眉，换个空调紧缩机要这么贵。
熟人异常无奈的回复，豪车的原厂配件都比拟贵，进货价都是如许，假如姜某感到价钱有问题，他可以去找副厂件，价钱至少可以廉价一半。
姜某想了想，感到照样原厂件更靠谱，经由过程讨价还价，熟人退了一步，表现可以以7000元的本钱价，帮姜某调换原厂紧缩机，但要姜某付出6000元的预支款。
因为空调紧缩机配件，从下单到发货，中央要很长一段光阴，姜某付出了6000元价款后，没有把车留在补缀厂，并且驱车回家。
或许是经商的缘故原由，姜某这小我有点多疑，他担忧熟人坑他，和一个修车的同伙说了这事，同伙表现，他可以帮姜某看看，成果这一看就看出了问题。
同伙反省完奉告姜某，他车的空调没有问题，只是一个线圈坏了，维修用度最多一两百，姜某其时有些不信，真这么廉价。同伙没有多说，帮姜某调换完线圈，空调公然可以制冷了。
同伙奉告姜某，一两百块还包括了维修店的利润，现实上这个线圈的本钱也就28元。意识到本身被熟人坑了后，姜某找到熟人，要求对方退还6000元预支款。
让人没想到的是，熟人回绝了，说是他已经把钱付给了厂家，用以购置空调紧缩机，本身一分钱没留。无奈之下，姜某只好打德律风报警，告熟人诈骗。
熟人的行动该当若何定性。是刑律例定的诈骗，照样平易近事欺诈，是否可以要求熟人退一赔三。
刑律例定的诈骗，是指以非法占有为目标，用虚构事实或者遮盖真相的办法，让对方基于差错的熟悉惩罚本身产业。
刑法中的诈骗，行动人一样平常不会支付任何价值或价值极小。
平易近事欺诈，一样平常是夸年夜和虚构客观环境，让本身在生意业务中的实行才能或者商品的质量、用途、或者后果发生加强的后果。让对方发生差错熟悉，而订立条约购置商品或服务。
平易近事欺诈固然在固然也有虚构事实或遮盖真相，但一样平常会提供响应的产物和服务，行动仍在平易近事司法关系规模内。
反之，刑事诈骗主要在不支付任何价值或价值极小的环境下，非法占有受害人的财物。
详细到本案，熟人是否组成诈骗，症结看他有没有去买原厂的空调紧缩机，假如买了，其行动属于欺诈，假如没有买，他的行动该当定性为诈骗。
注意，上述说的是诈骗，而不是诈骗罪，依据刑法的划定，诈骗公私财物数额较年夜的，才组成犯法。这里说的数额较年夜，法律解释划定，是指诈骗金额在三千元至一万元以上。
假如熟人的行动不组成诈骗，而是平易近事欺诈，因为姜某在调换空调紧缩机之前，看破了熟人的诱骗行动，没有基于差错熟悉而惩罚本身的财物，是以，不相符《花费者权柄掩护法》第55条退一赔三的划定。
换而言之，姜某不克不及向熟人主张退一赔三，但可以依据平易近法典的划定，要求熟人退还预支款，并补偿响应损失。
末了，姜某遇到的工作，并非个例，如今这种无良商家越来越多，年夜家必定要细心，不要随意马虎信任对方的话，最好是货比三家。