东风标致节温器故障车主直言通病。如是质量问题保后能否给予保修。

信任许多车主对付车辆过保后呈现质量问题若何处置并不相识，绝年夜部门车主前去4s店中进行反省后都因此过保为由回绝保修，然后在网上提议相关投诉控告厂家以及4s店。小编经由过程汽车投诉网相识得知，7月25日春风美丽车主罗老师发出一则投诉，声称车辆因质量问题呈现故障，但4s店却以过保回绝保修。为相识具体环境，小编立刻与车主罗老师取得接洽。

节温器故障竟是通病。过保一律不予保修。

经由过程与车主沟通小编相识到，车辆是在2017年12月1日于陕西鹏飞4s店购置，据罗老师讲述，该故障最初是在2021年7月23日呈现，其时罗老师正驾驶着车辆，溘然车辆仪表动员机故障灯亮起，因为宁神不下，罗老师立刻就近探求汽车补缀厂进行反省。

进入补缀厂反省后，事情职员随纵然用解码仪对车辆进行解码，末了经由过程车辆检测行车电脑见告两个故障，故障1.动员机缺火；故障2.动员机电子节温器故障。得知故障后罗老师第一光阴与4s店取得接洽，简单描写后4s店见告罗老师，因为车辆已经出保，并不克不及享受保修服务。

无奈之下罗老师在网长进行查询，看看是否存在相似故障，颠末查询后罗老师惊讶地发现，并不但有他一人遇到相似环境，不少春风美丽408（参数丨图片）车主都表现本身曾遇到相似环境，这也使罗老师以为该故障是由节温器质量通病所引起，愿望4s店以及厂家可以或许为车辆提供保修服务。

随后罗老师拨打厂家客服德律风，见告厂家车辆行驶途中动员机报警经检测电子节温器故障狐疑是质量问题，厂家回复车辆先去4S店检测维修，见告车辆出保用度本身承担。

4s店：综合斟酌罗老师所遇环境，正与厂家进行沟通

为进一步相识车辆维修现实环境，小编随即经由过程车主所提供4s店德律风号码与之接洽，颠末简单交流后4s店表现：今朝经检测车辆故障确切由节温器所引起，然则颠末查询罗老师车辆颐养并不在该店内进行，故并不清晰节温器故障毕竟是否由质量问题所引起，因为车辆今朝已经出保，故无法满意罗老师所愿望的保修服务。然则4s店今朝正在积极与厂家方面沟通，看看可否有其他办理步伐。

假如车辆真由质量引起故障，车主是否有官僚求保修过保车辆。

为查询这一问题，小编随即查询相关司法律例，相识环境。经查询小编得知：根据我产物质量法及相关司法划定汽车产物存在缺陷的，对保修期并没有影响，假如因汽车缺陷进行补缀的，质保刻日也要随之增长。

相关司法划定：

《产物质量法》

第四十六条本法所称缺陷，是指产物存在危及人身、他人产业平安的不合理的危险产物有保障人体康健和人身、产业平安的国度尺度、行业尺度的，是指不相符该尺度。

《缺陷汽车产物召回治理条例》

第十九条 对实施召回的缺陷汽车产物，临盆者该当实时采取修正或者弥补标识、补缀、调换、退货等步伐打消缺陷。

临盆者该当承担打消缺陷的用度和需要的输送缺陷汽车产物的用度。

第二十八条 临盆者按照本条例召回缺陷汽车产物，难免除其依法该当承担的责任。

汽车产物存在本条例划定的缺陷以外的质量问题的，车主有权按照产物质量法、花费者权柄掩护法等司法、行政律例和国度有关划定以及条约商定，要求临盆者、贩卖者承担补缀、调换、退货、补偿损失等响应的司法责任。

汽车网评：两边协商完毕，工作得以完善办理

截止发稿前，罗老师奉告小编，4s店在7月27日正午向罗老师提出前去4s店进行反省，并表现厂家得知此过后给出“厂家、车主各自承担一半维修用度”的计划，车主对此计划表现满足，今朝车辆问题已办理完毕。

小编以为，面临此类环境最好的办法就是与厂家进行沟通，看看可否找到两边都满足的办理计划，如无法协商刚刚斟酌使用司法的兵器其掩护自身的正当权柄。