人的知识就好比一个圆圈

古希腊狐疑派哲学代表人物芝诺以为，人的常识就比如一个圆圈，圆圈里面是已知的，圆圈表面是未知的。你知道得越多，圆圈也就越年夜，你不知道的也就越多。

芝诺素有“悖论之父”之称，他有四个数学悖论一直传到本日。他曾经讲过一个“常识圆圈说”的故事。

故事是如许的：一次，一位学生问芝诺：“先生，您的常识比我的常识多很多倍，您对问题的答复又十分正确，可是您为什么老是对本身的解答有疑问呢。”

芝诺随手在桌上画了一年夜一小两个圆圈，并指着这两个圆圈说：“年夜圆圈的面积是我的常识，小圆圈的面积是你们的常识。我的常识比你们多。这两个圆圈的表面便是你们和我蒙昧的部门。年夜圆圈的周长比小圆圈长，是以，我打仗的蒙昧的规模也比你们多。这便是我为什么经常狐疑本身的缘故原由。”

在这个哲学故事中，芝诺把常识比作圆圈，活泼地揭示了有知与蒙昧的辩证关系。

这个故事注解——一小我有了必定的常识，打仗和思虑的问题越多，就越感到有很多问题不明确，因而就越觉得本身常识穷困；相反，一小我短缺常识，发现和思虑问题的才能低，就越感到本身常识充分。