这次股票让人相信这是一次有预谋的行动，而非单纯的技术故障。

这也解释了为什么很多投资者倾向于信任这是一次有预谋的行为，而非单纯的技术故障。由于说句其实话，美国人这种所谓之“技术故障”的说法，在我听来，真的就和丁蟹在《年夜期间》里用来强行抚慰本身的那句“不要怕，是技术性调整罢了”是差不多的。

然而，令人不测的是，相比美国社交媒体上的剧烈讨论，中国媒体对这一重年夜变乱的报道却显得非常冷漠。截至8月6日下昼2点，我在写稿子的时刻，只有“东方财富网”和“华尔街见闻”等少数财经媒体对此事进行了报道，主流媒体和社交平台的热搜榜上更是连影子都看不到。

我和一个同伙吐槽了这个环境。对此，我同伙也用了吐槽来向我作解释：“估量我们中国媒体在翻译这个消息吧”“我们媒体的最年夜缺点便是主攻一个翻译”“没有本身的专业性和实时性”“一直翻译，就不是报道消息了”“说的都是别人嘴里说的工作”“事实类的消息翻译翻译也就而已”“政治类的、阐发和概念类的，照样翻译，那就没有本身的角度和态度了”。

想想实在也是。美股股灾，美国券商集系统统宕机，这么年夜的工作，居然看不到什么中文媒体的及时报道。我想这确切阐明了我们媒体现在所存在的一些严重问题。

张雪峰定律还在发威。

此次美股年夜跌和券商体系瓦解变乱，本应是中国媒体展现其国际财经报道才能的绝佳机遇。它不仅关乎环球金融市场的稳固，也与中国投资者的好处亲密相关。然而，中国媒体的反响却显得如斯缓慢和被动，这无疑裸露出我国在国际消息报道，尤其是突发重年夜财经消息方面的不敷。

将来，中国媒体若何晋升其国际消息报道的专业性、实时性和自力性，若何在重年夜国际变乱中提供更具洞察力和代价的阐发，将是一个亟需办理的问题。只有如许，能力真正满意日益增加的海内读者对高质量国际消息的需求，也能力在国际舆论场上发出更多中国声音。